promo varnac август 31, 11:44 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Михайловский завод. У нас происходят почти ежедневныя буйства вроде стеклобитий, мордобитий и т. п. Особенно замечательна в этом отношении ночь на 28 Сентября. В эту ночь были выбиты стекла в домах, занимаемых квартирами заводскаго управителя Гуляева, мироваго судьи, земскаго…

Разглашение врачебной тайны будут расследовать в ОМВД Первоуральска

Как я уже писал, Городская больница г. Первоуральска любезно делится с представителями ПНТЗ информацией составляющей врачебную тайну (об этом подробнее в «Руководители ПНТЗ предпочитают не считаться с российским законодательством?» и «Судебное заседание по иску к ПНТЗ».

В виду того, что накануне второго судебного заседания по моему иску, начальник участка Воробьёв и начальник цеха № 56 Мякинин освободили меня от всех обязательств, связанных с договорённостью о прекращении судебного разбирательства по моему иску, я обратился в прокуратуру с заявлением привлечь к уголовной ответственности должностных лиц ПНТЗ за незаконное получение сведений в городской больнице г. Первоуральска информации, составляющей врачебную тайну . 

В ходе судебного заседания 15 октября 2019 г., начальник участка Воробьёв признал, что получал данную информацию в городской больнице г. Первоуральска, а также то, что не имел на это каких-либо полномочий. Данное деяние отлично укладывается в статью 137 УК РФ.

Сегодня я получил ответ из прокуратуры Первоуральска о том, что расследование по моему обращению будет проводить ОМВД по г. Первоуральску.


Бить людей - это весело!

В то время, как простые граждане в Первоуральске ловят преступников, сотрудники полиции, вероятно от безделья, развлекаются избиением граждан:

Стоит обратить на особую отвагу сотрудников полиции: ведь не каждый решится в общественном месте, на глазах многих свидетелей, вдвоём лупцевать одного! 

Сотрудникам полиции в Первоуральске не надо останавливаться на достигнутом, в следующий раз надо сразу стрелять на поражение!

Судебное заседание по иску к ПНТЗ

Сегодня состоялось второе судебное заседание в Первоуральском городском суде по моему иску о снятии дисциплинарного взыскания.

В ходе заседания были заслушаны показания свидетелей Воробьёва (начальник участка), Арасланова (бригадир), Феденёва (слесарь-ремонтник).

В ходе судебного заседания свидетелями были подтверждены факты незаконного получения представителями АО «ПНТЗ» информации, составляющей врачебную тайну. Информация, содержащая врачебную тайну была любезно предоставлена представителю АО «ПНТЗ» сотрудниками приёмного покоя городской больницы № 1 города Первоуральска.

Свидетель Арасланов подтвердил, что перемещение массивных частей оборудования осуществлялось вручную, без применения грузоподъёмных механизмов, поскольку это быстрее. Особо Арасланов отметил, что подъём тяжелых частей оборудования руками привычное дело, совершаемое регулярно. О нанесении вреда здоровью работников подобными работами, никто не задумывается. Ну, появится у работника межпозвоночная грыжа, будет часто ходить на больничный, его вынудят уволиться. Доказать, что грыжа явилась следствием тяжёлых условий труда, будет сложно.

Объективно можно сказать, что судебный процесс способствует тому, что информация об условиях труда на АО «ПНТЗ» станет доступной для общественности.

Read more...Collapse )

Неожиданные откровения представителя ПНТЗ в суде

На прошлом судебном заседании 25 сентября Первоуральский новотрубный завод представляла ведущий юрисконсульт Сатюкова. Честно говоря, к заседанию она подготовилась плохо, поскольку даже не вполне знакома с содержанием предмета разбирательств — распоряжением о вынесении  дисциплинарного взыскания.

Так она утверждала, что руководители цеха № 56 не знали во сколько и по какой причине я обратился в медицинский пункт, поскольку это врачебная тайна. Но, постойте! В распоряжении о вынесении дисциплинарного взыскания указано время обращения в медицинский пункт, а также причины побудившие меня это сделать

А в конце судебного заседания, когда ещё работал диктофон у секретаря, ведущий юрисконсульт Сатюкова подтвердила, что причиной моего преследования по месту работы является учёба в магистратуре Уральского федерального университета, поскольку направление получаемого мной образования не соответствует профилю деятельности Первоуральского новотрубного завода.

Такие откровения, как мне показалось, поразили даже судью Карапетян Е. В., поскольку представитель Первоуральского новотрубного завода прямо признал факт выборочного исполнения трудового законодательства на предприятии.

Надеюсь, что и на сегодняшнем судебном заседании юрисконсульт Сатюкова будет также откровенна.

Руководители ПНТЗ предпочитают не считаться с российским законодательством?

Ранее в посте «Что стоит за дисциплинарными взысканиями у «белых металлургов» я уже описывал крайне бесцеремонное отношение к врачебной тайне со стороны руководства цеха № 56 Первоуральского новотрубного завода.

Как выяснилось на первом судебном заседании, состоявшемся 25 сентября, доступ к врачебной тайне руководители Первоуральского новотрубного завода имеют не только в цеховых медицинских пунктах, но и в приёмном покое городской больницы № 1 .

Read more...Collapse )

У начальника цеха № 56 по осени даже покакать не сходить без объяснительной

В прошлом году у начальника цеха № 56  Мякинина В. А. случилось сезонное обострение. Выразилось оно в том, что он ловил своих работников возле АБК (административно-бытовой комплекс), которые в районе 16:30 шли из цеха в раздевалку.

Рабочий день у сотрудников ремонтного цеха № 56 оканчивается в 16:30, но по мнению Мякинина В. А. в 16:30 ты должен быть не возле АБК, а только покидать своё рабочее место. А если покидаешь рабочее место в 16:30, то возле АБК окажешься не раньше 16:35... 

Естественно за «нарушение» трудовой дисциплины он потребовал написать объяснительную. Ну я и написал:

Прошёл ровно год с написания данной объяснительной, и начальник цеха Мякинин В. А. вновь требует с меня и моих коллег объяснительную за «ранний» уход с рабочего места 9 октября 2019 года. 

Видать объяснительные про дефекацию понравились...

Советский опыт преследования инакомыслящих. Надо ли повторять?

Прочитал сегодня три интервью Александра Огородникова, опубликованные на Православие.ру (если кому интересно «У меня была идеальная советская биография», «Отец Иоанн принимал меня так, что я плакал как ребёнок», «На допросе в КГБ я ощутимо понял: СССР идёт к концу» ).

Очень близкой и знакомой мне показалась атмосфера СССР, особенно описанная в третьем интервью. Знакомой атмосфера СССР показалась, поскольку даже сейчас, когда СССР нет уже около тридцати лет, преследования инакомыслящих продолжаются в лучших советских традициях: исключения из университетов — моего друга, студента исторического факультета сотрудники силовых структур требовали отчислить, как разделяющего экстремистские убеждения; фактическая невозможность сделать карьеру — никто тебе не даст работать в соответствии с образованием, полученным в ВУЗе, разве только доверят работать слесарем на заводе, да и то будут приглядывать за тобой, а при попытке сменить место работы, непременно известят твоего потенциального работодателя о нежелательности твоего трудоустройства.

Стоит отметить, что преследование инакомыслящих, сомневающихся в официальной идеологии не принесло пользы советскому государству... Нужно ли в современной России повторять советский опыт?

Ревизионизм и диверсия на примере ГДР

reposted by varnac


Об уничтожении ГДР, подрывной деятельности и роли внутренних процессов разложения в германской компартии в гибели государства восточных немцев.

Ревизионизм и диверсия
Read more...Collapse )