Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

promo varnac august 31, 2019 11:44 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Михайловский завод. У нас происходят почти ежедневныя буйства вроде стеклобитий, мордобитий и т. п. Особенно замечательна в этом отношении ночь на 28 Сентября. В эту ночь были выбиты стекла в домах, занимаемых квартирами заводскаго управителя Гуляева, мироваго судьи, земскаго…

Стивен Коэн о роли России в Новом Мировом Порядке

Как заявил профессор, Россия уже не является частью нового мирового порядка, тем более, отказавшись исполнять требования МВФ. Стивен Ф. Коэн, почетный профессор исследований по России в Нью-Йоркском и Принстонском университетах, является одним из лучших специалистов в вопросах отношений между Россией и Соединенными Штатами. Почему?

Коэна не волнует, что говорят о нем СМИ и другие марионетки "нового мирового порядка". Он пожилой человек, поэтому он не озабочен продвижением своей карьеры ради политической или финансовой выгоды. По этой причине ему проще публиковать правдивые материалы, не сверяя свой курс с западной идеологией.

"Западные СМИ не позволяют людям ясно и логично мыслить. Они хотят держать массы под своим контролем", - объявил Коэн еще в 2016 году:

"Согласно общепринятому мнению, сформированному политическим истеблишментом, во всем виноват только Путин. То есть, мы (США и страны Запада) совершенно невинны. По устоявшейся информационной концепции концепции за 25 лет, прошедших с момента распада Советского Союза, мы никогда не делали ничего, чтобы вызвать холодную войну. Это, конечно, ложь. Но если вы попытаетесь это обсудить ... тогда вам начнут затыкать рот криками: "Марионетка Кремля, агент Путина и т.д.".

Коэн заявил: "Этот парень [Путин] дает много интервью, при чем все это доступно на английском языке", и "никто не обращает никакого внимания на то, что говорит Путин". А зря!

Collapse )

На правах рекламы: чиновница пропиарила коммерческий банк?

В соцсетях бушуют страсти: заместитель главы Первоуральска  по экономике и финансам Марина Ярославцева в видеосюжете на телеканале «Евразия» прорекламировала один из коммерческих банков.

Некоторые читатели  считают такое поведение чиновницы недопустимым.

«Марина Ярославцева рекламирует банк, что запрещено Федеральным законом. И такой поступок недопустим для чиновника», — пишет человек, назвавшийся Сергеем Щербаковым.

Отметим так же, что в упомянутом видеосюжете pervo.info не нашёл пометки «на правах рекламы», которую все СМИ, рекламируя товары и услуги делать обязаны.

Источник: pervo.info

ВТБ оставляет клиентов без денег



Бывало ли с вами, что банкомат не выдал снятые деньги или выдал, но не всю сумму? Я уверен, что многие с этим сталкивались. И в банках с добросовестным отношением к клиентам вопрос решался довольно быстро и объективно.

К сожалению, но банк ВТБ оказался склонным оставлять своих клиентов без зарплаты.

Обо всём по порядку.

Так как моя жена работает в бюджетном учреждении, то заработную плату она получает на карту ВТБ, да не простую, а именно карту "Мир". Когда их с Visa перевели на "Мир", никто согласия не спрашивал. Добровольно-принудительный порядок - так распространённый на просторах Российской Федерации.

3 ноября 2018 г. жена снимала денежные средства в банкомате ВТБ, находящемся по адресу ул. Трубников 52. Вместо снятых 9000 рублей, банкомат выдал одну купюру номиналом 1000 рублей и четыре купюры номиналом 200 рублей.




Кстати, моя жена в тот день не одна оказалась в таком положении. Когда она только подошла к банкомату, женщине снимавшей денежные средства с карты банкомат выдал не всю запрошенную сумму, но женщине, которая стояла в очереди перед моей женой, банкомат выдал денежные средства корректно.

Естественно, моя жена сразу же обратилась в службу технической поддержки, по указанному на карте номеру телефона 8800-200-23-26. Ей сообщили, что операция не завершена и предложили обратиться в отделение банка через сутки. А так как следующий день выпал на праздник День народного единства, то в банк удалось попасть только 6 ноября. Была написана претензия о некорректной выдаче банкоматом денежных средств, выдан отрывной талон (уровень документационного обеспечения вы можете оценить сами):



Сегодня жену оповестили, что её претензия банком рассмотрена



Позвонив по телефону, указанному в отрывном талоне, она узнала, что банк не намерен возвращать ей 7200 рублей. Сотрудник банка ВТБ сообщил, что была произведена инкассация, по результатам которой было установлено, что наличные средства выданы в полном объёме. И добавил, что в тот день в банкомате не происходило технических сбоев...На возражения моей жены, о том что она настаивает на просмотре видеозаписи с камеры наблюдения, ей предложили обратиться в правоохранительные органы. По их запросу банк готов предоставить эту запись. А о том как работает полиция, знают все...

Вы представляете какой у банка ВТБ простор для..., прошу простить, НАЕБАЛОВА? Вас что то не устраивает? Идите ка вы на хуй. в полицию.

P.S.: моя жена конечно же обратится в полицию, но всё это выльется банку ВТБ в гораздо большую сумму, чем 7200 рублей, которые банк ВТБ отказался вернуть.



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Дела совсем плохи?

В интернете появилась информация о том, что MidUral Group ( Группа МидЮрал) в состав которой входит и злополучный ЗАО "Русский хром 1915",  заложила ЮниКредит Банку одно из своих предприятий - "Ключевский завод ферросплавов" в обмен на кредит в пять миллиардов рублей.

Информация об этом опубликована на сайте Центра раскрытия корпоративной информации.

Collapse )

IT-бизнес для губернатора: правда ли НПО «Сапфир» за госконтракты Евгению Куйвашеву 80% «откатывал»?



Свердловское правительство потратило сотни миллионов рублей на программное обеспечение от НПО «Сапфир» и аффиллированных с ним структур. Компания регулярно получает контракты на десятки миллионов рублей на доработку одной и той же информационной системы управления финансами (ИСУФ). Стоимость аналогичных работ участники рынка оценивают в десятки раз дешевле. Юристы в свою очередь обращают внимание на условия конкурсных процедур, предполагающие наличие за исполнителем исключительных прав на использование программного продукта, что может быть расценено ФАС как ограничение для участников торгов. Хотя обычно авторские права на подобные разработки передаются заказчику, в данном случае минфину, «Сапфир» продолжает с согласия властей и при поддержке главы региона зарабатывать десятки миллионов бюджетных рублей.

За текущий год ООО «НПО «Сапфир» и аффилированные с ней ООО «Сапфир-Эксперт» и ООО «Сапфир-Интеграция» уже получили контракты более чем на 20 млн рублей на доработку ИСУФ для минфина, Счетной палаты и ряда муниципалитетов региона. До конца года IT-компании, учредителем которых значится Ришат Серазеденов, имеют перспективу удвоить доходы — в декабре 2016 года заканчивается контакт на сопровождение работы системы для минфина, стоимостью 29 млн рублей. Подобные контракты заключаются со структурами «Сапфира» ежегодно в конце ноября. Например, только в 2013 году компании Серазиденова получили за доработку и поддержку системы более 100 млн рублей, в 2014 — свыше 80 млн, в 2015 — не менее 50 млн рублей. По итогам 2016 года, сумма контрактов также превысит 50 млн рублей.

«Чтобы разобраться в деятельности этой компании нужно смотреть на десяток лет назад. Тогда была компания «ЦИФТ», которая изначально разработала для минфина систему управления финансами. Она распалась и часть сотрудников ушла в НПО «Сапфир», которая затем и продолжила работу с минфином. Цены у них высокие, на рынке можно найти намного дешевле. Вероятно, в этом есть заинтересованные лица», - делится представитель одной из уральских IT-компаний.

Разработка ИСУФ в ЦИФТе началась в 2003 году. Для заказчика к моменту сдачи системы была придумана в общих чертах, деньги в бюджет уже заложены и не принять продукт заказчик не мог. По словам участников рынка, из-за внутренних разногласий часть сотрудников со временем покинула ЦИФТ, перейдя в НПО «Сапфир», который начал сотрудничество со свердловским минфином с 2008 года. Программный комплекс «Информационная система управления финансами» ( ПК «ИСУФ») ведомство начало использовать в 2011 году. С тех пор «Сапфир» и аффилированные с ним компании регулярно получали контракты минфина на обслуживание и доработку системы.

За последние 3 года, по данным сайта госзакупок, департаментом госзакупок свердловской области были организованы аукционы на доработку и сопровождение системы на общую сумму более 200 млн рублей, самый крупный из которых на 50,985 млн рублей получила аффилированная с НПО «Сапфир» - ООО «Сапфир-Интеграция». Как отмечают участники рынка, подобные процедуры проводились и ранее.

«Сапфир» хорошо знают на рынке. Он давно продает эту систему, и цены на услуги действительно завышены. Некоторые считают их мошенниками», - делится мнением участник уральского рынка IT.

Предоставить официальную оценку рыночной стоимости выставленных на аукционы видов услуг представители крупных игроков - компании «СКБ-Контур» и «Тензор», узнав о предоставлении их минфину НПО «Сапфир», отказываются.

«Что касается сопровождения - это просто поддержка уже работающей системы. Цена (порядка 30 млн. рублей – прим. ред.) невероятно завышена - обычно разработчики делают это бесплатно таким образом совершенствуя свой продукт. А вот доработка системы здесь совсем хорошо, - за госсчет дорабатывается личное имущество частной компании, которое она потом просто продает», - делится мнением представить питерского разработчика IT-продуктов.

Чиновники регулярную доработку системы объясняют требованием законодательства и нормативных актов, в частности, постановления правительства региона о доработке ИСУФ от 2012 года. В соответствии с данным документом министерство финансов Свердловской области было определено как Заказчик доработки и развития программного комплекса «ИСУФ». Детальных обоснований стартовых цен торгов по лотам на десятки миллионов рублей чиновники не приводят, а в самом «Сапфире», по данным источников издания, объясняют ее высоким числом согласований, количеством пользователей (более 3,8 тысяч организаций и учреждений) и гарантийными обязательствами.

Удивляет участников рынка заключение контрактов свердловскими органами власти только с НПО «Сапфир» и аффилированными с ним компаниями «Сапфир-интеграция» и «Сапфир-Эксперт». Так, в 2014 году «Сапфир-Эксперт» получил контракт на 31,5 млн рублей на обслуживание системы как единственный участник аукциона. В 2015 году на аналогичные услуги контракт на 29,81 млн рублей получила «Сапфир-Интеграция» - единственная, подавшая заявку на аукцион компания. В мае 2016 года «Сапфир –Эксперт» как единственный участник торгов получил контракт на доработку ИСУФ по максимальной цене в 13 млн. рублей. В 2015 году таким же образом заработала 17 млн рублей «Сапфир-Интеграция». В самом «Сапфире» указывают на наличие у компании авторских прав на программный комплекс ИСУФ, но номер свидетельства о госрегистрации не предоставляют и не публикуют на своем сайте. К тому же, по мнению представителей компании, внедрение программных продуктов разных разработчиков приведет к нестыковкам и нарушит процесс работы.

Ограниченность участников аукционов на доработку и обеспечение деятельности системы можно объяснить и самими условиями организации процедуры, требующими от заявителя «документ, подтверждающий наличие прав на программу для ЭВМ программный комплекс «Информационная система управления финансами «(ПК «ИСУФ») на доработку и внесение изменений в исходный код программы для ЭВМ ПК «ИСУФ» (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ ПК «ИСУФ», в случае если участник является правообладателем указанной программы для ЭВМ, либо лицензионный (сублицензионный) договор с правообладателем, подтверждающий наличие у участника размещения прав в отношении программы для ЭВМ ПК «ИСУФ».

«По общему правилу, в случае разработки программы для ЭВМ по заказу государственного органа Свердловской области исключительные права на эту программу должны принадлежать Свердловской области. Поэтому необходимо анализировать исходный договор на создание программы для ЭВМ, по которому была создана ИСУФ. Если исключительные права на ИСУФ к Свердловской области не перешли, регион вынужден заключать договоры на доработку и обслуживание программного продукта с единственным поставщиком, у которого есть право на переработку программы. Федеральный закон № 44-ФЗ в подобной ситуации закупку у единственного поставщика допускает. Что касается заявления компании о возможной нестыковке продуктов разных разработчиков, эти опасения, на наш взгляд, преувеличены. Заказчик вправе установить в условиях закупки обязанность исполнителя обеспечить совместимость с информационными продуктами других разработчиков, а при приемке результата услуг вправе проверить совместимость продуктов и общую работоспособность системы», - комментирует старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин.

В НПО отказ от передачи исключительных прав на ИСУФ объясняют «невозможностью в данном случае продавать ее другим регионам». Однако свердловское министерство финансов ежегодная «переплата» десятков миллионов рублей очевидно устраивает, а губернатор Евгений Куйвашев, более того, публично отмечает руководство «Сапфира» как надежных партнеров. По сведениям источников издания, глава региона поддерживает с менеджерами НПО дружеские отношения и вне официальных приемов, что возможно, способствует последующему заключению многомиллионных контрактов между компанией и областными властями с 80-процентным «обратным вознаграждением» руководителю Свердловской области.

Источник

"Я вам не человек с улицы, я руководитель банка!"



Вчера обратился в отделение Сбербанка (г. Первоуральск, ул. Трубников 46 а) с целью получить денежные средства со вклада. Но, чтобы получить их, а также вернуть себе паспорт и документы на вклад, пришлось вызывать наряд полиции.

Обо всём по порядку.

В январе 2016 года Росфинмониторинг разморозил мои счета, и я уже активно начал пользоваться банковскими услугами.

Поэтому, придя в Сбербанк, я даже и предположить не мог, что могут возникнуть какие-либо проблемы. Отдал сотруднице банка паспорт и бумаги на вклад, я сообщил, что хочу снять денежные средства. Вначале сотрудница что-то очень долго искала в своём компьютере, забив мои данные. Неожиданно её лицо изменилось, она посмотрела на меня, потом в компьютер и начала судорожно куда-то звонить. Нет, я конечно понял, что она наткнулась на информацию о том, что я внесён в перечень террористов и экстремистов... А дальше начался сплошной неадекват со стороны сотрудников банка. Операционист передаёт мои документы другой сотруднице банка, так молча уносит их в кабинет к руководителю отделения. На мои вопросы о характере происходящих событий, сотрудница Сбербанка предложила подождать.

За время нахождения в списке экстремистов-террористов, я достаточно натерпелся унижений в банке, пытаясь получить перечисленную на карточку зарплату... Решил хватит! Предупредил сотрудников банка о намерении вызвать полицию, мне вновь предложили подождать решение вопроса.

Вызвал полицию. С приехавшим нарядом зашли в кабинет к руководителю банка, у него началась истерика... Его очень возмутил мой вопрос о цели завладения моим паспортом. На это он мне ответил: "Вы как со мной разговариваете? Я вам не человек с улицы - я руководитель банка"...

Дальше в машине полиции я написал заявление на привлечение к уголовной ответственности должностных лиц Сбербанка, которых я заподозрил в мошеннических действиях против себя. Но, скорее всего руководителя отделения привлекут к административной ответственности за незаконное изъятие документа удостоверяющего личность - ст. 19.17 КоАП. Хотя привлечение к административной ответственности руководителя отделения Сбербанка - слишком мелко, совсем другое дело, когда к административной ответственности привлекают юридическое лицо - там штрафы куда больше.

Ситуация могла разворачиваться совсем по-другому, если бы руководитель отделения банка, вместо того, чтобы играть в покер в рабочее время, вышел из своего кабинета и начал решать проблему на месте. Именно так и делают в порядочных организациях. Ну и брать мой паспорт себе от сотрудников банка было весьма глупым поступком.

Все события были засняты мной на камеру мобильного телефона, в ближайшее время планирую разместить запись на Ютубе.

Финансовыми операциями владельца ЗАО "Русский хром 1915" займётся Генеральная прокуратура

В отношении Сергея Гильварга, вдадельца промышленного холдинга MidUral Industrial Group, включающего предприятие ЗАО "Русский хром 1915"  проведена проверка Росфинмониторингом, по информации опубликованной в статье "Новые проблемы в бизнесе Сергея Гильварга". Результаты проведённой проверки переданы в Генеральную прокуратуру, для принятия решения, не входящего в компетенцию Росфинмониторинга:



Кроме этого проверка ожидается и в отношении продукции, которую компании Сергея Гильварга поставляли в Госрезерв. Поводом также стала публикация в СМИ.



Подобные махинации с Госрезервом в нынешних внешнеполитических условиях могут иметь вполне печальные последствия для хромового магната.

Слово не воробей...

В виду поднявшегося шума по статье "Страница соратника Стрелкова в соц сетях будет заблокирована Роскомнадзором", хотелось бы внести некоторые дополнения.

Заказ на Жучковского и Антимайдан

Заказчиком уголовного преследования на Жучковского был, упоминаемый ранее, Данил Троянов. Возникает вопрос: зачем это было нужно человеку, который является частью команды Стрелкова? В виду того, что вся переписка с данным субъектом полностью не сохранилась, опубликовываю то, что осталось:


Беседовал с Данилом Трояновым со страницы не под своим именем, поэтому имя замазано. Данные сообщения были высланы Жучковскому, чтобы у него не было сомнения.

Данный заказ был не единственный, нечто подобное было сделано в отношении одного из руководителей группы Антимайдан, а именно Дмитрия Борисенко:


В случае с Жучковским необходимость возбуждения уголовного дела была связана с интересами Пермской конторы ФСБ, так по крайне мере это объяснил Данил.

С Антимайданом все гораздо банальнее... Деньги. Администраторами данного сообщества был создан фонд для финансирования деятельности группы. Так как при регистрации фонда, по настоянию, в том числе и Дмитрия Борисенко, Данил не был включён в список учредителей, возникла у него сильная обида. Ведь он на равне со всеми стоял за раскруткой данного сообщества. Основные руководители Антимайдана, а также те или иные характеризующие их данные, были перечислены в видеоролике, созданном СБУ:



Мировой Передел и Кассад

Основным ресурсом, который принадлежит Данилу и в котором был собран основной костяк его команды, является группа Мировой Передел и одноименный сайт.

Сайт был обвален программистом, который ушёл из команды в мае 2015 года. Очевидно ему владелец не заплатил финансовые средства, поэтому он ушёл, громко хлопнув дверью.

В основном Мировой Передел специализировался на выпуске аналитических видеороликов, которые выходили еженедельно. Но, постепенно выпуск роликов сошёл на нет, так как заниматься этим на голом энтузиазме, как того требовал Данил, желающих не нашлось.

Также устраивались встречи с рядом активистов из стран СНГ в России, для продвижения российских интересов в тех или иных регионах. Размещением приезжавших занимался Данил. Но, нашлись строптивые активисты из стран СНГ, один из которых отказался дать Данилу интересующую его информацию. Хорошо, что активист на тот момент был у себя дома. Данное поведение Данилом было расценено как "двойная игра", в связи с чем Данил планировал активиста выманить в Россию и отдать на расправу людям из ДНР.

В последнее время актив Мирового Передела занимался мониторингом соц. сетей, в основном националистических и оппозиционных групп. На это, по утверждениям Данила есть спрос у Пермской конторы, за что мы вскоре начнём получать финансовые средства. Разумеется "финансовые средства" никто из нас не увидел.

После очередной "хотелки" Данила заняться Арменией, ему было сказано, что команда сыта обещаниями и бесплатно никто информационную работу осуществлять не будет. В свою очередь Данил объявил людей заговорщиками, забанил их в соц. сетях, удалил из руководства группы Мировой Передел.

Среди "заговорщиков" оказались люди, которым Данил остался должен за работу в группах, которые принадлежат Кассаду. Задержка выплаты зарплаты объяснялась тем, что не платит Кассад, но от Данила было обещание, что он заплатит из своих средств. Однако, при конфликте с коллективом Данил сказал: как будут финансы, так может  и отдам...

Честность и порядочность

Данил, ещё до конфликта с коллективом очень много рассуждал о соц. ответственности бизнеса, но на деле это оказалось только словами. Выяснилось, что на нём числится с полтора десятка разных юридических лиц, которые отработав до первой сдачи отчётности в налоговую, так её и не сдав, уходили на банкротство. Это самая примитивная схема ухода от уплаты налогов, т.е. обман государства.

Документы, подтверждающие данный факт, имеются в моём распоряжении.

P.S.: в данной статье я сознательно умолчал имена некоторых людей, чтобы не подвергать их опасности, так как они зачастую сделали больше для России, чем балобол Троянов.

Трояновым фактически была сорвана вся информационная работа, которая велась его коллективом, причиной стала жадность, выразившаяся в нежелании платить людям за работу, а также непомерные диктаторские наклонности и непомерные претензии на авторитет, которым он не располагает.

К людям из гос структур, с которыми работал Данил, будет только одна просьба: дать объективную оценку его поступкам и послать этого жиробаса лесом.

Администрацию Первоуральска ожидает проверка службы финансового мониторинга

Городские чиновники вновь обманули ожидания жителей. На этот раз с раз по вопросу масштабной реконструкции Парка Отдыха.

Очень помпезно и щедро городские воротилы развешивали лапшу, в том числе через СМИ. Но, всё это оказалось очередным лохотроном. Старые атракционы демонтированы, новые не установлены (хотя это обещали сделать ко дню металлурга), даже работы по благоустройству не закончены.

За это директор парка получила ата-та от сити-менеджера. А затем старого  директора, сменили на нового.

Но... , вопросы к старому руководству парка, а также к руководству города  остались и они крайне серьёзные. Дело всё в том, что закупка новых аттракционов, а также работы по благоустройству парка явно вышли за пределы 100 тысяч рублей, однако, тендер на эти работы не объявляли. Об этом открыто заявляла уволенный директор парка. Это является нарушением требований о проведении государственных закупок.

Насколько мне известно, заявление о допущенных  администрацией Первоуральска финансовых нарушениях, поступило в прокуратуру Свердловской области ещё в июне. Вероятно, что отставка директора парка была вызвана необходимостью замести следы.

Чтобы проверка деятельности городской  администрации была более объективная, а виновные понесли заслуженное наказание, я на днях подал заявление в Росфинмониторинг следующего содержания:

Прошу провести проверку деятельности ПМУП «Парк культуры и отдыха» (г.Первоуральск) на предмет соответствия действующему законодательству о закупках (223-ФЗ) и привлечь виновных к определённым законом видам ответственности, а также восстановить законность в плане расходования муниципальных денежных средств.
На сайте СМИ «Городские Вести» по адресу http://www.gorodskievesti.ru/2015/05/25/park-sovetskogo-perioda-chto-zhdet-park-kultury-i-otdyha-v-etom-sezone/ размещена статья о деятельности нового руководства ПМУП «Парк культуры и отдыха». В статье указано, что ПМУП «Парк культуры и отдыха» заказал аттракцион «Колесо обозрения» примерно за 10 млн. рублей. Однако информация о проведении соответствующего закону 223-ФЗ конкурса в открытых источниках отсутствует, более того, в статье указано, что руководство сознательно отказалось от проведения конкурса.

Статья 4 223-ФЗ требует, чтобы информация о закупке размещалась в единой информационной системе, а статья 4.1 223-ФЗ требует, чтобы заключённые договора также размещались в единой информационной системе. Нет оснований полагать, что изготовление и монтаж данного аттракциона отнесены к закупкам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну (п.16 ст. 4 223-ФЗ).

Таким образом, из статьи следует, что в деятельности руководства имеются нарушения 223-ФЗ (ст. 7.32.3 КоАП), или же в статье имеются признаки клеветы в отношении руководства ПМУП «Парк культуры и отдыха» (ст. 128.1 УК РФ).

В запасе осталось ещё несколько небольших сюрпризов для руководства города. Их подготовка была бы невозможна без щедрого разгильдяйства некоторых городских чиновников. За что им отдельная благодарность.